국외소식
ECHA 위원회, 의류 및 기타 완제품에 사용되는 1,000개 이상의 피부 민감성 화학 물질의 제한을 지지해
페이지 정보
작성자 관리자 댓글 0건 조회 2,677회 작성일 20-09-25 09:09본문
사회경제분석위원회(Committee for Socio-economic Analysis, SEAC)는 최초로 시장에 출시된 섬유, 가죽, 합성 가죽 및 모피 제품에서 피부 민감성 물질을 제한하는 프랑스와 스웨덴의 제안에 대한 최종 의견을 채택했습니다. 이는 2020 년 3 월 위해성평가위원회(Committee for Risk Assessment, RAC)의 초기 의견에 따른 것입니다. 두 위원회 모두 EU 전역에 걸친 제한이 EU 시민에 대한 위험을 해결하는 가장 적절한 수단이라고 결론 지었습니다.
피부 감작(skin sensitization)은 특정 알레르겐(allergen)에 대한 평생 감도(lifelong sensitivity)를 유발하는 건강 효과입니다. 현재 섬유 및 가죽 제품의 화학 물질에 대한 노출로 인한 피부 감작에 대한 우려가 커지고 있습니다. 유럽 경제 지역의 최대 500 만 명의 사람들이 이미 민감 해지고 있으며 매년 최대 18 만 건의 새로운 사례가 발생하는 것으로 추정됩니다.
제안된 제한은 크롬 VI, 니켈 및 코발트 화합물과 같은 분류, 표지 및 포장(CLP) 규정 하에서 피부 민감제(skin sensitizer)로 조화된 분류를 가진 물질을 포함합니다. 또한 피부 민감성을 갖는 것으로 간주되지만 조화된 분류가 없는 일부 염료(dyes)를 제한할 것을 제안합니다. 이 제안은 CLP 규정과의 연결(link)을 도입하여 향후 CLP 하에서 피부 민감제로 분류되는 모든 물질이 자동으로 제한 대상이 될 것임을 의미합니다. 물질이 자동으로 제한에 추가되면 SEAC은 제조업체가 적응할 수 있도록 분류와 제한 조건 사이에 3 년의 전환 기간(transitional period)을 권장합니다.
유럽연합집행위원회(European Commission)에서 이 제한을 채택하면 많은 새로운 피부 알레르기를 예방하는 동시에 이미 피부 알레르기가 있는 많은 사람들의 증상을 완화 할 수 있습니다. 이는 의료 비용 감소, 생산성 손실(예를 들면, 병가로 인한) 및 복지 손실(알레르기로 인한 삶의 질 저하 측면에서)의 감소로 유럽 사회에서 연간 최소 7 억 8 천만 유로를 절약할 것으로 예상됩니다. 이러한 화학 물질을 대체하기 위한 원자재 비용은 연간 최대 2380 만 유로로 추정됩니다. 또한 재편성, 시험 및 시행과 관련된 비용이 있을 것입니다.
SEAC의 채택 후에 RAC와 SEAC의 의견과 프랑스와 스웨덴의 제안이 유럽위원회에 보내져 EU 회원국과 함께 결정을 내릴 것입니다.
9 월 회의에서 RAC와 SEAC는 허가 신청, 기타 제한 제안, 조화 된 분류 및 표지에 대해서도 논의했습니다. 주요 결론은 다음과 같습니다:
- SEAC는 비료로 사용되는 칼슘 시안 아미드(calcium cyanamide)의 시장 출시를 제한하려는 ECHA의 제안에 대한 최종 의견을 채택했습니다. 제안된 제한은 칼슘 시안 아미드의 변형 제품으로부터 유럽 지표수 및 토양의 수생 및 토양 유기체를 보호하기 위한 것입니다.
- SEAC는 5 개의 코발트 염을 제한하자는 ECHA의 제안에 대한 최종 의견을 채택했습니다. 5 가지 코발트 염은 모두 발암성, 변이원성 및 생식독성(CMR)으로 분류됩니다. 현재 35,000 명의 EU 근로자가 이러한 코발트 염에 노출 된 것으로 추정됩니다. 제안된 제한은 염과 관련된 위험으로부터 이러한 근로자를 보호하는 데 도움이 될 것입니다.
- SEAC는 완제품, 도로 차량 및 항공기에서 포름알데히드(formaldehyde)를 제한하려는 ECHA의 제안에 대한 최종 의견을 채택했습니다.
- SEAC는 또한 의도적으로 추가된 마이크로 플라스틱에 대한 ECHA의 제안된 제한에 관한 자문 의견에 대한 업데이트를 수신하였습니다. SEAC의 의견 초안에 대한 60 일간의 협의는 2020 년 9 월 1 일에 종료되었으며 211 개의 의견이 접수되었습니다. SEAC는 2020 년 12 월에 최종 의견을 채택할 예정입니다.
- 두 위원회 모두 옥틸페놀 및 노닐페놀 에톡실레이트의 12개 사용에 대한 허가 신청에 대한 의견을 채택했습니다.
- RAC은 조화된 분류 및 표지에 대한 15가지 의견을 채택했습니다.
두 위원회의 결론에 대한 자세한 내용은 부속서에서 확인할 수 있습니다.